로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)아청법위반(음란물소지)
검사항소기각, 무죄

1심 무죄 판결에 대한 검사 측 항소로 2심 재조력 통해 검사항소기각
담당 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 소위 'N번방' 사건으로 알려진 텔레그램 대화방에 게재된 클라우드 링크를 통해 아동청소년이용음란물에 해당하는 동영상을 다운로드하는 등, 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물소지)죄로 재판을 받게 되었으나 로엘법무법인의 조력으로 1심에서 무죄를 선고받았습니다.
그러나 이에 불복한 검사의 항소로 항소심 재판을 진행하게 되었는데요.

본 사안은 1심 당시부터 로엘법무법인의 조력을 받아, 의뢰인이 해당 영상을 다운로드하였으나 아동청소년이용음란물인 점을 확인한 후 바로 삭제하였기에 계속하여 지배, 관리했다고 볼 수 없다는 점을 강조하여 무죄 판결을 받았던 사안임에도 검사가 항소한 사건으로 더 절처한 변론 전략이 요구되는 상황이었습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조(아동·청소년이용음란물의 제작·배포 등)
① 아동·청소년이용음란물을 제작·수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
② 영리를 목적으로 아동·청소년이용음란물을 판매·대여·배포·제공하거나 이를 목적으로 소지·운반하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 10년 이하의 징역에 처한다.
③ 아동·청소년이용음란물을 배포·제공하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 아동·청소년이용음란물을 제작할 것이라는 정황을 알면서 아동·청소년을 아동·청소년이용음란물의 제작자에게 알선한 자는 3년 이상의 징역에 처한다.
⑤ 아동·청소년이용음란물임을 알면서 이를 소지한 자는 1년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
⑥ 제1항의 미수범은 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 모의 항소심 시뮬레이션 진행
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 공판기일 참석


조력 결과

그 결과 항소심에서 [검사항소기각] 판결을 이끌어내며 [무죄] 판결이 유지되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
성매매처벌법위반(성매매) 무죄
권상진 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
군인 신분으로 징계 처분까지 이어질 수 있는 상황에서 무죄