로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

군인등준유사강간미수
불송치결정

경찰조사에서 피해자의 진술에 신빙성이 없음을 주장해 불송치결정
담당 변호사
권상진 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최민관 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
권상진 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최민관 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 직업 군인 신분으로 휴가 중 술집에서 만나 호감을 갖게 된 피해자와 모텔을 가게 되었습니다.
그러나 잠든 피해자의 가슴을 만지고 억지로 음부에 손가락을 삽입하는 등의 행위를 하였다는 내용으로 돌연 피해자에게 고소를 당하였습니다.

이에 의뢰인은 군인등준유사강간미수죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었으나 억울함을 호소하고 있었기에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 피해자의 진술에 신빙성이 없다는 점을 강력히 주장하였습니다.

피해자와 의뢰인이 사건 당일 처음 만난 사이였기 때문에 호감이 있었다는 사실을 입증하기가 매우 어려웠으나, 대화 도중 SNS 아이디를 주고 받고 서로를 팔로우한 기록과 모텔 CCTV 영상 입수하여 스킨십을 하며 입실한 장면 등을 확보하여 방어권을 행사하였습니다.


사건의 쟁점

군형법 제92조의3(강제추행)
폭행이나 협박으로 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람에 대하여 추행을 한 사람은 1년 이상의 유기징역에 처한다.

군형법 제1조(적용대상자) 
① 이 법은 이 법에 규정된 죄를 범한 대한민국 군인에게 적용한다.
② 제1항에서 “군인”이란 현역에 복무하는 장교, 준사관, 부사관 및 병(兵)을 말한다. 다만, 전환복무(轉換服務) 중인 병은 제외한다.
③ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람에 대하여는 군인에 준하여 이 법을 적용한다. <개정 2016. 5. 29.>
1. 군무원
2. 군적(軍籍)을 가진 군(軍)의 학교의 학생ㆍ생도와 사관후보생ㆍ부사관후보생 및 「병역법」 제57조에 따른 군적을 가지는 재영(在營) 중인 학생
3. 소집되어 복무하고 있는 예비역ㆍ보충역 및 전시근로역인 군인


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 사건 정황을 입증할 증거 수집 및 제출


조력 결과

이에 최종적으로 [불송치결정]을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
사기 혐의없음(증거불충분)
배수완 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
고소인 주장의 신빙성 탄핵에 성공, 혐의없음 조기 종결
음주운전 약식벌금
이원화 대표 변호사
이현태 파트너 변호사
음주상태로 5km 주행 후, 기어 D단에 놓은 채 잠들었으나 약식벌금
마약류관리법위반(향정) 집행유예
김덕진 변호사
김현우 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
필로폰 투약, 재판 직전 로엘 재선임하여 집행유예
횡령 불송치결정(고소각하)
강지운 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
형제끼리 공모하여 8년간 친족 생계비를 횡령했으나 불송치결정
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
피해자 진술의 신빙성을 탄핵시켜 혐의없음(증거불충분)
음주운전(재범) 집행유예
김현우 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
음주운전 2회, 벌금형 전력이 있었으나 징역형 방어 성공
사기방조 혐의없음
강성아 변호사
이태호 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
보이스피싱에 가담, 계좌 송금 내역까지 밝혀졌으나 혐의없음
(항소심)아청법위반(음란물소지) 검사항소기각, 무죄
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
1심 무죄 판결에 대한 검사 측 항소로 2심 재조력 통해 검사항소기각
음주운전, 특수공무집행방해 집행유예
장영돈 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
최성호 파트너 변호사
음주 적발에 격분하여 흉기로 경찰관 위협했으나 집행유예