로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물등이용협박)
집행유예

몰카 범행의 증거가 명확하였음에도 법정변론을 통해 카촬죄 집행유예
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인과 피해자는 어플을 통해 만난 사이로, 만남을 이어가던 중 의뢰인이 신체 및 성관계 영상을 몰래 촬영하였다는 내용으로 피해자에게 고소를 당하였습니다. 이에 의뢰인은 카메라등이용촬영·반포등의 혐의촬영물등이용협박의 혐의를 받게 되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반죄로 재판을 받게 되었습니다.

이 사건은 피해자가 극심한 정신적 고통을 호소하면서 엄벌을 탄원하였고, 불법촬영 증거 및 진술이 매우 구체적이었기 때문에 실형을 피하기가 매우 어려운 사건이었습니다. 

또한 피해자가 합의의 의사가 전혀 없었으므로 선처를 받을 수 있는 가능성도 희박한 상황이었는데요.

그러나 로엘법무법인의 끝없는 노력으로 피해자와 만날 수 있었고, 극적으로 합의를 이루어 최대한의 선처를 받을 수 있는 발판을 마련하는 데 성공하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의처벌등에관한특례법제14조(카메라등을이용한촬영) 
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 피해자와의 합의 및 합의서 작성
3. 공판기일 참석
4. 법정 변론


조력 결과

그 결과 징역 처분의 가능성이 매우 높았음에도 [집행유예] 판결을 이끌어 내었습니다.


함께 보면 좋은 사례
미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등) 기소유예
김명환 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
만 16세 미만 미성년자를 총 12차례 간음한 혐의, 최종 기소유예
(항소심)사기, 사기방조 원심판결파기, 집행유예
김보경 변호사
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 2심 조력 후 집행유예로 감형
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 기소유예
이태호 대표 변호사
채지연 파트너 변호사
황인욱 파트너 변호사
교사 신분이었던 의뢰인을 위한 특수 전략을 수립한 결과 기소유예
아청법위반(성착취물제작·배포등) 보석허가결정
김현준 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
폭행, 협박 등의 범죄까지 함께 저질러 법정 구속된 상태에서 보석허가
성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
황정원 파트너 변호사
롤(LOL) 게임 도중 성적수치심을 일으키는 채팅을 수차례 했으나 기소유
사기, 절도 기소유예
김상원 변호사
김현준 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
근무하던 병원에서 약물을 편취, 처방전 위조로 이득을 취했으나 기소유예
공연음란 선고유예
모형관 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 중 아동이 포함되어 있었음에도 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 기소유예
윤휘 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 다운로드 기록이 명확히 존재하였으나 기소유예
범죄수익은닉규제법위반, 금융실명법위반 집행유예
강연경 파트너 변호사
김택진 변호사
이원화 대표 변호사
악질적 범죄로 타 로펌 2곳에서 징역을 단정했지만 집행유예