로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물등이용협박)
집행유예

몰카 범행의 증거가 명확하였음에도 법정변론을 통해 카촬죄 집행유예
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인과 피해자는 어플을 통해 만난 사이로, 만남을 이어가던 중 의뢰인이 신체 및 성관계 영상을 몰래 촬영하였다는 내용으로 피해자에게 고소를 당하였습니다. 이에 의뢰인은 카메라등이용촬영·반포등의 혐의촬영물등이용협박의 혐의를 받게 되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반죄로 재판을 받게 되었습니다.

이 사건은 피해자가 극심한 정신적 고통을 호소하면서 엄벌을 탄원하였고, 불법촬영 증거 및 진술이 매우 구체적이었기 때문에 실형을 피하기가 매우 어려운 사건이었습니다. 

또한 피해자가 합의의 의사가 전혀 없었으므로 선처를 받을 수 있는 가능성도 희박한 상황이었는데요.

그러나 로엘법무법인의 끝없는 노력으로 피해자와 만날 수 있었고, 극적으로 합의를 이루어 최대한의 선처를 받을 수 있는 발판을 마련하는 데 성공하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의처벌등에관한특례법제14조(카메라등을이용한촬영) 
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 피해자와의 합의 및 합의서 작성
3. 공판기일 참석
4. 법정 변론


조력 결과

그 결과 징역 처분의 가능성이 매우 높았음에도 [집행유예] 판결을 이끌어 내었습니다.


함께 보면 좋은 사례
범죄단체조직 혐의없음(증거불충분)
강성문 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
최지수 변호사
언론에 보도된 조직적 투자사기 사건, 적극 변호로 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
권면철 변호사
김덕진 변호사
황근주 대표 변호사
호텔 객실에서 범행을 목격한 피해자들의 신고로 검거되었음에도 혐의없음
(재범)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등/카메라등이용촬영·반포등) 약식벌금
김무성 변호사
김현우 대표 변호사
양현국 파트너 변호사
3년 동안 카촬죄 범행을 저질렀고, 동종 전과가 있었으나 징역 방어 성공
음주운전(면허취소처분 취소청구) 면허취소 처분취소
김민준 파트너 변호사
김현준 파트너 변호사
정태근 대표 변호사
음주운전 면허 취소 처분에 대한 취소청구 소송을 진행하여 처분취소 확정
자본시장과금융투자업에관한법률위반 공소권없음
강지운 파트너 변호사
임흥준 변호사
황근주 대표 변호사
불법 비상장주식 투자업을 운영했으나 공소권없음
아청법위반(강제추행) 불송치결정
김연준 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 진술의 신빙성 탄핵을 통한 불송치결정
음주운전, 위험운전치상 집행유예
김명환 파트너 변호사
김연준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
음주 교통사고를 일으켜 전치 12주의 상해를 입혔으나 집행유예
준유사강간 집행유예
권동조 파트너 변호사
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
최소 법정형이 2년 이상으로 규정된 범죄임에도 집행유예
음주운전(재범), 무면허운전, 치상 집행유예
김현우 대표 변호사
김형철 파트너 변호사
음주운전 2회, 면허취소된 상태에서 음주 교통사고 냈음에도 집행유예