로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행)
기소유예

CCTV 영상 및 목격자가 존재하였음에도 참작 사유 피력하여 기소유예
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지하철 내에서 피해자의 의사에 반해 피해자의 신체 일부를 스치듯이 추행하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)죄로 입건되었습니다.

본 사건의 의뢰인은 변호인을 선임하지 않은 채 받았던 1회 경찰조사에서 혐의를 적극 부인하였으나 지하철 내  CCTV, 목격자 등을 통해 수사기관에서 충분히 혐의를 입증할 수 있어 가중처벌을 받게 될 수도 있었던 사건입니다.

이에 의뢰인은 로엘법무법인에 사건을 의뢰하였고, 본 로펌은 즉시 TF팀을 구성하여 선처에 도움 되는 양형 자료를 모아 분석하였습니다.
우선 혐의를 인정하는 것이 기소유예 등 최대한의 선처를 이끌어 낼 수 있다고 판단되었기에 혐의를 인정하는 방향으로 선회하였고, 그 외 정상참작 사유를 적극 피력하여 최대한의 선처를 구하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행)
대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중(公衆)이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 모의 조사 시뮬레이션 진행
4. 참고 자료 제출서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 정상참작 사유가 모두 인정되어 [기소유예] 처분을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
성매매처벌법위반(성매매) 무죄
권상진 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
군인 신분으로 징계 처분까지 이어질 수 있는 상황에서 무죄