로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행)
기소유예

CCTV 영상 및 목격자가 존재하였음에도 참작 사유 피력하여 기소유예
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지하철 내에서 피해자의 의사에 반해 피해자의 신체 일부를 스치듯이 추행하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)죄로 입건되었습니다.

본 사건의 의뢰인은 변호인을 선임하지 않은 채 받았던 1회 경찰조사에서 혐의를 적극 부인하였으나 지하철 내  CCTV, 목격자 등을 통해 수사기관에서 충분히 혐의를 입증할 수 있어 가중처벌을 받게 될 수도 있었던 사건입니다.

이에 의뢰인은 로엘법무법인에 사건을 의뢰하였고, 본 로펌은 즉시 TF팀을 구성하여 선처에 도움 되는 양형 자료를 모아 분석하였습니다.
우선 혐의를 인정하는 것이 기소유예 등 최대한의 선처를 이끌어 낼 수 있다고 판단되었기에 혐의를 인정하는 방향으로 선회하였고, 그 외 정상참작 사유를 적극 피력하여 최대한의 선처를 구하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행)
대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중(公衆)이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 모의 조사 시뮬레이션 진행
4. 참고 자료 제출서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 정상참작 사유가 모두 인정되어 [기소유예] 처분을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김덕진 변호사
이태호 대표 변호사
전수련 변호사
불법마사지 업소 장부 발각으로 8차례 성매매 이력이 포착됐으나 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음), 개인정보보호법위반, 경범죄처벌법위반, 공갈, 혐의없음(증거불충분)
신영재 변호사
최창무 대표 변호사
황근주 대표 변호사
통매음 외 7개 혐의 모두 엄벌 대상이었으나 8개 모두 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소 검사항소기각
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포) 불송치결정
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음) 무죄
문은정 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 13세 미만 미성년자로 최소 징역 3년형인 사건이나 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 선고유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
국책 연구원 의뢰인을 위하여 10명의 변호인이 협력한 결과 선고유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
황정원 파트너 변호사
범행을 발뺌하던 중 증거가 나와 실형 위기였으나 적극 변호로 기소유예
(재범)성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김성훈 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
3차례 신고당한 이력 및 동종 전과 기록이 존재하였으나 기소유예