로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행)
기소유예

CCTV 영상 및 목격자가 존재하였음에도 참작 사유 피력하여 기소유예
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지하철 내에서 피해자의 의사에 반해 피해자의 신체 일부를 스치듯이 추행하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)죄로 입건되었습니다.

본 사건의 의뢰인은 변호인을 선임하지 않은 채 받았던 1회 경찰조사에서 혐의를 적극 부인하였으나 지하철 내  CCTV, 목격자 등을 통해 수사기관에서 충분히 혐의를 입증할 수 있어 가중처벌을 받게 될 수도 있었던 사건입니다.

이에 의뢰인은 로엘법무법인에 사건을 의뢰하였고, 본 로펌은 즉시 TF팀을 구성하여 선처에 도움 되는 양형 자료를 모아 분석하였습니다.
우선 혐의를 인정하는 것이 기소유예 등 최대한의 선처를 이끌어 낼 수 있다고 판단되었기에 혐의를 인정하는 방향으로 선회하였고, 그 외 정상참작 사유를 적극 피력하여 최대한의 선처를 구하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행)
대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중(公衆)이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 모의 조사 시뮬레이션 진행
4. 참고 자료 제출서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 정상참작 사유가 모두 인정되어 [기소유예] 처분을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등) 기소유예
김명환 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
만 16세 미만 미성년자를 총 12차례 간음한 혐의, 최종 기소유예
(항소심)사기, 사기방조 원심판결파기, 집행유예
김보경 변호사
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 2심 조력 후 집행유예로 감형
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 기소유예
이태호 대표 변호사
채지연 파트너 변호사
황인욱 파트너 변호사
교사 신분이었던 의뢰인을 위한 특수 전략을 수립한 결과 기소유예
아청법위반(성착취물제작·배포등) 보석허가결정
김현준 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
폭행, 협박 등의 범죄까지 함께 저질러 법정 구속된 상태에서 보석허가
성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
황정원 파트너 변호사
롤(LOL) 게임 도중 성적수치심을 일으키는 채팅을 수차례 했으나 기소유
사기, 절도 기소유예
김상원 변호사
김현준 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
근무하던 병원에서 약물을 편취, 처방전 위조로 이득을 취했으나 기소유예
공연음란 선고유예
모형관 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 중 아동이 포함되어 있었음에도 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 기소유예
윤휘 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 다운로드 기록이 명확히 존재하였으나 기소유예
범죄수익은닉규제법위반, 금융실명법위반 집행유예
강연경 파트너 변호사
김택진 변호사
이원화 대표 변호사
악질적 범죄로 타 로펌 2곳에서 징역을 단정했지만 집행유예