로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

미성년자의제강간
무죄

피해자가 미성년자였고 피해자의 부모가 강력 처벌을 원하였으나 무죄
담당 변호사
이상민 파트너 변호사
장영돈 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
이상민 파트너 변호사
장영돈 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 학원 강사로 평소 끊임없이 자신에게 호감을 표시하였던 피해자와 연인 관계로 발전하였습니다.
그러나 피해자는 당시 미성년자였고, 이 사실을 알게 된 피해자의 부모는 미성년자의제강간죄로 의뢰인을 고소하였습니다.

본 사건의 경우 피해자의 끝없는 구애로 시작된 연애였음에도 피해자와 피해자의 부모는 이를 부정하였고, 의뢰인이 수차례에 걸쳐 성관계를 요구했던 대화 내용을 피해자 측에서 증거로 제시하였기 때문에 처벌 수위가 높아진 아청법 위반 혐의로부터 자유롭기가 어려웠습니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 피해자와의 대화 내용을 복구하며 분석하였고, '먼저 호감을 표시한 적이 없다'라는 피해자 주장의 신빙성을 탄핵하기 위해 노력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)
② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 진술의 신빙성을 탄핵할 증거 확보 및 제출
4. 법정변론


조력 결과

그 결과 [무죄] 판결을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음