로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

준유사강간
집행유예

최소 법정형이 2년 이상으로 규정된 범죄임에도 집행유예
담당 변호사
권동조 파트너 변호사
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권동조 파트너 변호사
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 술에 취해 잠이 든 피해자의 손을 움직여 본인의 성기를 잡게 하였고, 피해자의 음부에 손가락을 넣는 행위 등을 하여 준유사강간죄로 기소되었습니다.

의뢰인의 혐의는 최소 법정형이 2년 이상 징역으로 규정된 범죄였기 때문에 엄중한 처벌을 우려하며 로엘법무법인 성범죄TF팀에 상담을 요청하셨습니다.
이에 본 로펌은 의뢰인이 혐의 사실에 대해 모두 인정하나 피해자와 의뢰인 간에 이성적 호감이 있었고, 잠에서 깬 피해자가 거부 의사를 밝혔을 때 즉시 중단하였던 정황을 객관적으로 입증하였습니다.

또한 피해자의 피해 회복을 위하여 최선의 노력을 다하였음을 피력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제297조의2(유사강간)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 2년 이상의 유기징역에 처한다.

형법 제299조(준강간, 준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 공판진행 의견서 작성 및 제출
4. 물적 증거 확보 및 제출
5. 법정변론


조력 결과

그 결과 법원에서는 [집행유예] 판결을 내렸습니다.


함께 보면 좋은 사례
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음