로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

준강간미수
불송치결정

극적으로 CCTV 영상 입수에 성공하여 불송치결정
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지인을 만나 술자리 후 귀가 전 헌팅을 통하여 피해자와 만나게 되었고 이후 피의자 자택에서 술을 마시다가 기억을 잃었습니다.
그리고 다음 날 아침에 경찰관이 찾아와 피해자의 하의와 속옷이 벗겨졌다는 이유로 임의동행 요구하였습니다.
결국 의뢰인은 준강간미수죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은  강간 사건으로 3년 이상 형이 선고될 수 있는 중대 범죄였고, 기소된다면 의뢰인 자택에 대한 압수수색 및 구속 영장이 청구될 가능성이 높은 상황이었습니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 의뢰인 자택 공동 출입문의 CCTV 영상 입수 및 술집에서 연락처를 교환한 후 나눈 대화 내용 분석 등의 대응을 시작하며 의뢰인의 무고함을 적극 피력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

형법 제299조(준강간, 준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 피의자조사 참석
2. CCTV 영상 입수 및 대화 기록 분석
3. 변호인 의견서 작성 및 제출 


조력 결과

그 결과 [불송치결정]을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시