로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

준강간미수
불송치결정

극적으로 CCTV 영상 입수에 성공하여 불송치결정
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지인을 만나 술자리 후 귀가 전 헌팅을 통하여 피해자와 만나게 되었고 이후 피의자 자택에서 술을 마시다가 기억을 잃었습니다.
그리고 다음 날 아침에 경찰관이 찾아와 피해자의 하의와 속옷이 벗겨졌다는 이유로 임의동행 요구하였습니다.
결국 의뢰인은 준강간미수죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은  강간 사건으로 3년 이상 형이 선고될 수 있는 중대 범죄였고, 기소된다면 의뢰인 자택에 대한 압수수색 및 구속 영장이 청구될 가능성이 높은 상황이었습니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 의뢰인 자택 공동 출입문의 CCTV 영상 입수 및 술집에서 연락처를 교환한 후 나눈 대화 내용 분석 등의 대응을 시작하며 의뢰인의 무고함을 적극 피력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

형법 제299조(준강간, 준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 피의자조사 참석
2. CCTV 영상 입수 및 대화 기록 분석
3. 변호인 의견서 작성 및 제출 


조력 결과

그 결과 [불송치결정]을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음