로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강간
불송치결정

휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
담당 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 직장 동료와 집에서 술을 마시고 성관계를 한 이후 교제하는 사이로 발전하는 과정 중 사이가 소원해졌고, 이를 못마땅하게 여긴 피해자는 강간죄 혐의로 의뢰인을 고소하였습니다.

의뢰인은 피해자 측에서 먼저 스킨십을 시도하였고, 적극적으로 연락하였음을 주장하였고 이를 객관적 증거로 입증하여 억울함을 푸는 것이 사건 해결의 핵심이라 판단한 로엘 성범죄TF팀은 숙박업소 CCTV 기록과 휴대폰 포렌식을 통한 증거 자료를 분석하는 등의 노력을 다하였습니다.


사건의 쟁점

제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. CCTV 기록 확보 및 분석
4. 휴대폰 포렌식 진행


조력 결과

그 결과 최종적으로 [불송치결정] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예