로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강간
불송치결정

휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
담당 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 직장 동료와 집에서 술을 마시고 성관계를 한 이후 교제하는 사이로 발전하는 과정 중 사이가 소원해졌고, 이를 못마땅하게 여긴 피해자는 강간죄 혐의로 의뢰인을 고소하였습니다.

의뢰인은 피해자 측에서 먼저 스킨십을 시도하였고, 적극적으로 연락하였음을 주장하였고 이를 객관적 증거로 입증하여 억울함을 푸는 것이 사건 해결의 핵심이라 판단한 로엘 성범죄TF팀은 숙박업소 CCTV 기록과 휴대폰 포렌식을 통한 증거 자료를 분석하는 등의 노력을 다하였습니다.


사건의 쟁점

제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. CCTV 기록 확보 및 분석
4. 휴대폰 포렌식 진행


조력 결과

그 결과 최종적으로 [불송치결정] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(성착취물소지) 불입건결정(혐의없음)
김현우 대표 변호사
이승용 파트너 변호사
아동·청소년 대상 음란물을 실제 다운로드해 소지하였으나 불입건
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예