로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행)
혐의없음(증거불충분)

미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음
담당 변호사
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자의 다리에 손을 뻗어 종아리부터 허벅지를 쓰다듬는 행동을 하였다는 내용으로 고소를 당하여 강제추행죄, 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)죄 및 유사강간죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

사건 당시 피해자가 청소년이었기에 혐의가 인정된다면 아청법 위반까지 성립될 수 있는 상황이었습니다.
그러나 의뢰인은 억울함을 주장했고 피해자와의 주장에 일치하는 부분이 전혀 없었기에 참고인 조사까지 이루어질 정도로 치열한 공방이 진행되었습니다.

이에 로엘법무법인은 모의조사를 진행하여 불리한 진술에 대한 가능성을 배제하였고, 사건 정황 및 증거 검토 등을 통하여 피해자 진술의 모순점을 찾아나갔습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 참여
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 사건 정황 및 증거 면밀 검토


조력 결과

그 결과 피해자 주장의 모순점을 밝혀내어 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
성매매처벌법위반(성매매) 무죄
권상진 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
군인 신분으로 징계 처분까지 이어질 수 있는 상황에서 무죄