로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행)
혐의없음(증거불충분)

미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음
담당 변호사
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자의 다리에 손을 뻗어 종아리부터 허벅지를 쓰다듬는 행동을 하였다는 내용으로 고소를 당하여 강제추행죄, 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)죄 및 유사강간죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

사건 당시 피해자가 청소년이었기에 혐의가 인정된다면 아청법 위반까지 성립될 수 있는 상황이었습니다.
그러나 의뢰인은 억울함을 주장했고 피해자와의 주장에 일치하는 부분이 전혀 없었기에 참고인 조사까지 이루어질 정도로 치열한 공방이 진행되었습니다.

이에 로엘법무법인은 모의조사를 진행하여 불리한 진술에 대한 가능성을 배제하였고, 사건 정황 및 증거 검토 등을 통하여 피해자 진술의 모순점을 찾아나갔습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 참여
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 사건 정황 및 증거 면밀 검토


조력 결과

그 결과 피해자 주장의 모순점을 밝혀내어 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김덕진 변호사
이태호 대표 변호사
전수련 변호사
불법마사지 업소 장부 발각으로 8차례 성매매 이력이 포착됐으나 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음), 개인정보보호법위반, 경범죄처벌법위반, 공갈, 혐의없음(증거불충분)
신영재 변호사
최창무 대표 변호사
황근주 대표 변호사
통매음 외 7개 혐의 모두 엄벌 대상이었으나 8개 모두 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소 검사항소기각
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포) 불송치결정
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음) 무죄
문은정 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 13세 미만 미성년자로 최소 징역 3년형인 사건이나 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 선고유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
국책 연구원 의뢰인을 위하여 10명의 변호인이 협력한 결과 선고유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
황정원 파트너 변호사
범행을 발뺌하던 중 증거가 나와 실형 위기였으나 적극 변호로 기소유예
(재범)성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김성훈 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
3차례 신고당한 이력 및 동종 전과 기록이 존재하였으나 기소유예