로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(성착취물소지등/음란물소지), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물
집행유예

압수수색으로 1TB 가량의 음란물 소지 정황이 포착됐으나 집행유예
담당 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 1TB 가량의 음란물 및 성인물을 소지하고 있던 중 경찰로부터 불시에 휴대폰 등 압수수색 당하였고, 압수물 중 아동청소년 성착취물이 포함되어 있었음이 밝혀져 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등, 음란물소지)죄 및 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등)죄의 혐의로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우, 의뢰인의 범행 흔적이 너무나도 명확한 상태였기에, 로엘법무법인은 특수한 전략을 수립하여 최대한의 선처를 받는 것을 목표로 삼았습니다.

이에 신속히 TF팀 인원을 구성하여 의뢰인은 지인으로부터 성인물을 전송받아 다운로드만 해놓았을 뿐 용량이 많아 모두 열어보지 않은 점을 참작 사유로 삼아 최대한의 감형을 위해 다방면으로 노력하였습니다.


사건의 쟁점

제11조(아동·청소년성착취물의 제작·배포 등)
⑤ 아동·청소년성착취물을 구입하거나 아동·청소년성착취물임을 알면서 이를 소지·시청한 자는 1년 이상의 징역에 처한다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포·판매·임대·제공 또는 공공연하게 전시·상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
③ 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
⑤ 상습으로 제1항부터 제3항까지의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 모의 조사 및 모의재판 시뮬레이션 진행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. 공판 참석
5. 변론요지서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 압수수색으로 수많은 증거가 포착되었음에도 [집행유예] 판결을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 선고유예
이태호 대표 변호사
이현태 파트너 변호사
임소희 변호사
법인회사의 대표로 실형 시 막대한 금전적 손해를 입게 될 위기에서 선고유
미성년자의제강간, 실종아동등의보호및지원에관한법률위반죄 집행유예
김현우 대표 변호사
한진구 변호사
황인욱 파트너 변호사
가출한 미성년자와 함께 투숙 및 성관계한 사건, 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호 보호처분
김규일 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
각기 다른 피해자로부터 2차례 신고를 당하였으나 1호 처분 종결
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
성매매 장소 출입 영상이 CCTV에 남아있었음에도 혐의없음
미성년자의제강간, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
가출청소년과 성관계한 혐의, 최소 징역 5년의 위기에서 혐의없음
성폭력처벌법위반(통매음) 무죄
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
자체 포렌식 조사를 진행하여 증거 확보, 적극 변론한 결과 무죄
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
정승은 변호사
공무원으로 실형 시 막대한 피해가 예상됐기에 적극 대응해 혐의없음
(항소심)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 검사항소기각, 집행유예
강연경 파트너 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
로엘 조력으로 지하철성추행 1심 집행유예, 2심 검사항소기각
아청법위반(성매수등) 각하
장영돈 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
미성년자를 대상으로 한 성매매로 실형 및 보안처분 위기였으나 각하