로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 유사강간, 아청법위반
불송치결정

경찰 연락에 겁먹어 증거인멸까지 했으나 포렌식 조력으로 불송치
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 중학생으로 같은 학교, 같은 반이었던 피해자와 교제하는 동안 '성관계를 요구하는 등의 언행을 하고, 만화 카페, 피해자의 집 등에서 피해자의 몸을 만지고, 피해자가 헤어질 의사를 밝히자 위협적인 언행을 하면서 강제로 스킨십을 시도하거나 자리를 뜨지 못하게 막았다’는 내용으로 신고를 당하여 강제추행죄, 유사강간죄, 아동·청소년의성보호에관한법률위반죄로 경찰조사를 받았습니다.

성범죄 특성상 피해자의 진술이 결정적인 증거가 되어 기소될 가능성이 높았으나 로엘법무법인 성범죄TF팀은 두 사람이 교제기간 동안 주고 받았던 메시지의 내용을 세세하게 분석하였고 결과적으로 피해자 진술의 신빙성을 탄핵할 만한 기록들에 기반하여 변론 방향을 설정하였습니다.

경찰의 연락에 겁을 먹었던 의뢰인이 대화내용을 일부 삭제하였기 때문에 증거를 확보하는 과정에 어려움이 있었으나 증거수집팀의 협력으로 피해자가 범행을 특정한 시점 전후로 피의자와 아무렇지 않게 대화를 한 사실, 피해자가 피의자에게 헤어진 것을 후회한다고도 한 내용, 피해자가 피의자에게 신체접촉을 싫어하지 않는다고 한 메시지를 수집하는 데에 성공하였습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)
② 아동·청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
1. 구강·항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위
2. 성기·항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자와의 대화 내용 복원 및 제출
4. 양형자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 혐의 3가지 모두 엄중하게 다루어지는 사안이었음에도 강제추행, 유사강간, 아청법 위반 모두 [불송치결정] 처분을 이끌어 낼 수 있었습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음
전자금융거래법위반 불송치(혐의없음)
김재현 변호사
이수현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 송치 직전에 선임되어 다급한 상황임에도 신속 조력으로 불송치