로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)
불송치결정

몰래카메라가 설치된 여자화장실 현장에서 검거됐으나 불송치결정
담당 변호사
강수현 변호사
안광휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강수현 변호사
안광휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 공중 여자 화장실에 소형카메라를 설치하여 피해자의 신체 일부를 촬영하였다는 혐의를 받게 되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 경찰조사를 받았습니다.

본 사건은 피해자가 화장실 내부에서 카메라를 발견하였고, 여자화장실 부근에서 빠르게 빠져나오는 의뢰인을 경찰에 넘겼으므로, 사실상 사건 현장에서 검거된 것과 다름없었던 사건입니다.

그러나 의뢰인은 지속적으로 억울함을 호소하였고, 이에 로엘법무법인은 피해자 진술 외 혐의가 성립될 증거가 없었던 점을 적극 주장하는 동시에 사전 모의조사를 진행하여 경찰조사에서 불리한 진술을 하지 않도록 조력하였습니다. 

또한 화장실 근처 CCTV를 입수하여 자체 분석하는 등의 노력을 기울였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 화장실 근처 CCTV 확보 및 분석
3. 변호인 의견서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 기소될 가능성이 높았음에도 [불송치결정] 처분을 이끌어내 사건을 마무리하였습니다.


함께 보면 좋은 사례
(재범)성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
남채은 변호사
최창무 대표 변호사
수차례 경찰 단속에 적발되었던 이력이 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
구민영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
학교 교사 신분으로 실형 선고 시 당연 퇴직될 위기에서 기소유예
공연음란 기소유예
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
아동 및 청소년까지 피해를 입었으나 기소유예
업무상횡령 기소유예
김현준 파트너 변호사
이서연 변호사
이원화 대표 변호사
목격자가 다수 존재하였으나 치열한 공방 끝에 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 기소유예
안광휘 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
영상물 삭제로 증거 인멸 혐의까지 더해질 위기였으나 기소유예
뇌물수수 불입건결정
김현우 대표 변호사
안정호 변호사
조유현 파트너 변호사
공무원 신분으로 수억 원의 뇌물을 받은 혐의, 신속 조력으로 불입건
강제추행 불송치결정
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
여자친구에게 강제추행 혐의로 고소를 당했으나 불송치 결정
강제추행 집행유예
김현우 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
1심 징역 2년(타로펌 진행), 항소심 조력 결과 원심판결파기/집행유예
미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등) 기소유예
김명환 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
만 16세 미만 미성년자를 총 12차례 간음한 혐의, 최종 기소유예