로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)
불송치결정

몰래카메라가 설치된 여자화장실 현장에서 검거됐으나 불송치결정
담당 변호사
강수현 변호사
안광휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강수현 변호사
안광휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 공중 여자 화장실에 소형카메라를 설치하여 피해자의 신체 일부를 촬영하였다는 혐의를 받게 되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 경찰조사를 받았습니다.

본 사건은 피해자가 화장실 내부에서 카메라를 발견하였고, 여자화장실 부근에서 빠르게 빠져나오는 의뢰인을 경찰에 넘겼으므로, 사실상 사건 현장에서 검거된 것과 다름없었던 사건입니다.

그러나 의뢰인은 지속적으로 억울함을 호소하였고, 이에 로엘법무법인은 피해자 진술 외 혐의가 성립될 증거가 없었던 점을 적극 주장하는 동시에 사전 모의조사를 진행하여 경찰조사에서 불리한 진술을 하지 않도록 조력하였습니다. 

또한 화장실 근처 CCTV를 입수하여 자체 분석하는 등의 노력을 기울였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 화장실 근처 CCTV 확보 및 분석
3. 변호인 의견서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 기소될 가능성이 높았음에도 [불송치결정] 처분을 이끌어내 사건을 마무리하였습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매알선) 구속영장청구기각
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
동종 범죄로 집행유예 중이었기에 구속 가능성이 컸지만 구속영장기각
(항소심)성매매처벌벌위반(성매매알선등), 출입국관리법위반 원심판결파기, 집행유예
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
1심 징역 1년 (타 로펌 진행), 로엘과 항소심 진행한 결과 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 혐의없음(범죄인정안됨)
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
성적인 내용이 포함된 편지를 수십 통 보냈음에도 혐의없음
성매매처벌법위반(성매매광고/성매매), 특수절도 집행유예
민우기 파트너 변호사
이동희 변호사
황근주 대표 변호사
조직 범죄로 피해자가 다수였고 피해사실이 명백했으나 집행유예
아청법위반(음란물소지) 불송치(혐의없음)
강지운 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
미성년자 성착취물을 다운로드한 기록이 밝혀졌으나 불송치
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사
최민관 파트너 변호사
경찰조사 허위진술을 한 뒤 선임했기에 방어가 어려웠으나 기소유예
아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 진술에만 힘이 실린 채 수사 진행됐으나 혐의없음
아청법위반(성착취물소지) 불입건결정(혐의없음)
김현우 대표 변호사
이승용 파트너 변호사
아동·청소년 대상 음란물을 실제 다운로드해 소지하였으나 불입건
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음