로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소
검사항소기각

1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
담당 변호사
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 미성년자를 대상으로 촬영된 성착취물을 시청하고, 소지하였다는 혐의로 재판에 넘겨졌으나 로엘법무법인의 적극적인 조력으로 1심 무죄 판결을 받았습니다.

그러나 검사 측이 양형부당을 사유로 항소하였고 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등)죄 및 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등)죄의 혐의로 항소심까지 진행하게 되었는데요.

로엘법무법인은 검사측의 항소 확인 직후 의뢰인과 이 사실을 상의하였고, 검사의 항소에 대응하기 위하여 항소장을 제출하는 것을 시작으로 발 빠르게 2심 재판 대응에 착수하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영) 
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 


로엘법무법인의 조력

1. 항소이유서 작성 및 제출
2. 법정변론
3. 참고 자료 제출


조력 결과

그 결과 2심 판결에서 [검사항소기각] 판결을 이끌어 내며 [무죄] 판결이 그대로 유지되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
(재범)성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
남채은 변호사
최창무 대표 변호사
수차례 경찰 단속에 적발되었던 이력이 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
구민영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
학교 교사 신분으로 실형 선고 시 당연 퇴직될 위기에서 기소유예
공연음란 기소유예
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
아동 및 청소년까지 피해를 입었으나 기소유예
업무상횡령 기소유예
김현준 파트너 변호사
이서연 변호사
이원화 대표 변호사
목격자가 다수 존재하였으나 치열한 공방 끝에 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 기소유예
안광휘 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
영상물 삭제로 증거 인멸 혐의까지 더해질 위기였으나 기소유예
뇌물수수 불입건결정
김현우 대표 변호사
안정호 변호사
조유현 파트너 변호사
공무원 신분으로 수억 원의 뇌물을 받은 혐의, 신속 조력으로 불입건
강제추행 불송치결정
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
여자친구에게 강제추행 혐의로 고소를 당했으나 불송치 결정
강제추행 집행유예
김현우 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
1심 징역 2년(타로펌 진행), 항소심 조력 결과 원심판결파기/집행유예
미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등) 기소유예
김명환 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
만 16세 미만 미성년자를 총 12차례 간음한 혐의, 최종 기소유예