로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(강제추행)
집행유예

증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
담당 변호사
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
Image 1
담당 변호사
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 미성년자였던 피해자의 엉덩이 및 특정 신체 부위를 만졌고, 이에 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 

본 사건은 의뢰인이 일정 부분의 강제추행 사실은 인정하나 피해자의 주장의 일부는 부인하고 있어 합의가 불가능했고, 그 와중에 피해자가 수차례 엄벌탄원서를 제출하는 점에서 실형 선고 가능성이 높았던 사건입니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 경찰, 검찰 수사 단계에서 피의자가 일부 범행을 인정하고 진심으로 반성하고 있는 점과 함께 피해자의 주장에 대한 오류를 지적했습니다.

시간이 오래되어 신빙성이 없는 점, 목격자가 전혀 없고 피해자의 진술 뿐인 점, 증인신문을 통해 해당 사건에 대한 증인들의 상반된 진술을 바탕으로 적극적으로 어필했습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)
③ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 피의자 조사 참석
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 공판진행 의견서 제출
4. 증인신문 및 공판 참여


조력 결과

그 결과 합의가 불발되었음에도 [집행유예]를 판결했습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예