로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(강제추행)
집행유예

증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
담당 변호사
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
Image 1
담당 변호사
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 미성년자였던 피해자의 엉덩이 및 특정 신체 부위를 만졌고, 이에 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 

본 사건은 의뢰인이 일정 부분의 강제추행 사실은 인정하나 피해자의 주장의 일부는 부인하고 있어 합의가 불가능했고, 그 와중에 피해자가 수차례 엄벌탄원서를 제출하는 점에서 실형 선고 가능성이 높았던 사건입니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 경찰, 검찰 수사 단계에서 피의자가 일부 범행을 인정하고 진심으로 반성하고 있는 점과 함께 피해자의 주장에 대한 오류를 지적했습니다.

시간이 오래되어 신빙성이 없는 점, 목격자가 전혀 없고 피해자의 진술 뿐인 점, 증인신문을 통해 해당 사건에 대한 증인들의 상반된 진술을 바탕으로 적극적으로 어필했습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)
③ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 피의자 조사 참석
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 공판진행 의견서 제출
4. 증인신문 및 공판 참여


조력 결과

그 결과 합의가 불발되었음에도 [집행유예]를 판결했습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(통매음), 개인정보보호법위반, 경범죄처벌법위반, 공갈, 혐의없음(증거불충분)
신영재 변호사
최창무 대표 변호사
황근주 대표 변호사
통매음 외 7개 혐의 모두 엄벌 대상이었으나 8개 모두 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소 검사항소기각
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포) 불송치결정
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음) 무죄
문은정 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 13세 미만 미성년자로 최소 징역 3년형인 사건이나 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 선고유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
국책 연구원 의뢰인을 위하여 10명의 변호인이 협력한 결과 선고유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
황정원 파트너 변호사
범행을 발뺌하던 중 증거가 나와 실형 위기였으나 적극 변호로 기소유예
(재범)성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김성훈 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
3차례 신고당한 이력 및 동종 전과 기록이 존재하였으나 기소유예
(재범)공연음란 집행유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
버스에서 청소년을 향해 음란행위를 하였고 동종전과도 있었으나 집행유예