로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등)
검사항소기각, 집행유예

1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
담당 변호사
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 다수의 피해자들의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 혐의로 입건되어 재판에 넘겨졌으나, 로엘법무법인의 조력으로 1심에서 집행유예 판결을 받았습니다.

그러나 검사가 1심 판결에 불복하여 항소심을 진행하게 되었고, 이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄 혐의로 2심 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 검찰에서 양형부당을 이유로 항소하였고, 그 사이 성범죄 처벌 수위가 더욱 높아졌기 때문에 방어권 행사에 어려움이 있었습니다.

또한 검사 항소이유서에 추가적인 증거 제출 내용이 기재되어 있었기 때문에 더욱 조심스럽게 대응해야 했던 사건입니다.

따라서 '원심파기'가 아닌 '검사항소기각'을 목표로, 로엘법무법인은 고인이 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 재범 가능성이 낮은 점 등을 적극 피력하였고 추가로 제출된 증거의 효력을 탄핵하는 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 검사 항소이유에 대한 답변서 작성 및 제출
2. 모의 법정 시뮬레이션으로 의뢰인의 심리 안정화
3. 법정변론


조력 결과

이에 법원에서는 [검사항소기각] 판결을 내렸고 [집행유예] 판결 유지로 마무리되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
군인등준유사강간미수 불송치결정
권상진 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최민관 파트너 변호사
경찰조사에서 피해자의 진술에 신빙성이 없음을 주장해 불송치결정
음주운전 약식벌금
이원화 대표 변호사
이현태 파트너 변호사
음주상태로 5km 주행 후, 기어 D단에 놓은 채 잠들었으나 약식벌금
마약류관리법위반(향정) 집행유예
김덕진 변호사
김현우 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
필로폰 투약, 재판 직전 로엘 재선임하여 집행유예
횡령 불송치결정(고소각하)
강지운 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
형제끼리 공모하여 8년간 친족 생계비를 횡령했으나 불송치결정
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
피해자 진술의 신빙성을 탄핵시켜 혐의없음(증거불충분)
음주운전(재범) 집행유예
김현우 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
음주운전 2회, 벌금형 전력이 있었으나 징역형 방어 성공
사기방조 혐의없음
강성아 변호사
이태호 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
보이스피싱에 가담, 계좌 송금 내역까지 밝혀졌으나 혐의없음
(항소심)아청법위반(음란물소지) 검사항소기각, 무죄
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
1심 무죄 판결에 대한 검사 측 항소로 2심 재조력 통해 검사항소기각
음주운전, 특수공무집행방해 집행유예
장영돈 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
최성호 파트너 변호사
음주 적발에 격분하여 흉기로 경찰관 위협했으나 집행유예