로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

준강간
혐의없음(증거불충분)

피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
담당 변호사
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 술자리에서 처음 본 피해자를 모텔로 데리고 가 강제로 간음하여 준강간죄로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

당시 피해자는 '남자친구가 있음을 이미 밝힌 상태였고, 의뢰인이 이를 인지하고 있었음에도 술에 취한 자신을 숙박업소로 데려가 간음했다'고 주장하였는데요.

그 진술이 매우 일관적이었기 때문에 방어권 행사가 매우 어려운 상황이었습니다.

그러나 로엘법무법인 성범죄TF팀은 의뢰인과 피해자가 함께 술을 마신 가게와 모텔 입구 CCTV를 입수하여 분석하는 등 유리한 증거자료를 확보하기 위하여 계속 노력하였습니다.

그 결과 진술과는 다르게 피해자가 먼저 스킨십을 한 정황을 포착하였고 이에 기반하여 피해자 진술의 신빙성이 떨어짐을 강력 주장하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제299조(준강간,준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.

제297조(강간)
​폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 측 주장의 모순을 입증할 증거 자료 확보 및 제출
4. 적극적인 수사 협조


조력 결과

그 결과 최종적으로 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예