로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음), 아청법위반(위계등간음)
무죄

미성년자친족강간으로 언론에 다수 보도/검사가 12년 구형한 사건, 무죄
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 미성년자인 자신의 여동생을 수년간 수차례에 걸쳐 강간하였다는 내용으로 신고를 당하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자위계등간음)죄와 아동·청소년의성보호에관한법률위반(위계등간음)죄로 재판을 받게 되었습니다.

의뢰인은 초기 단계에서 타 법무법인을 선임하여 수사에 대응했으나 최초 선임된 법무법인은 구체적인 정황이나 의뢰인의 주장에 부합하는 증거들을 확인하지 않고 피해자의 정신건강 상태를 바탕으로 피해자 진술이 신빙성이 없다는 주장만 되풀이하였습니다.

그로 인해 의뢰인은 경찰 및 검찰 수사 단계에서 유리한 방어권을 확보하지 못하였고, 기소 단계에서 로엘법무법인에 다시 사건을 의뢰하였습니다.

해당 사건은 피해자 측에서 주장하는 범행 일시와 경찰 신고 시점의 간극이 있었기에 대부분의 객관적 증거가 소실되어 의뢰인에게 유리한 증거를 확보하기 어려웠습니다.

더욱이 피해자가 심리적으로 불안정한 상태였기에 재판부에서는 피해자 진술의 일관성과 구체성의 존재만으로 유죄를 인정할 가능성이 농후했습니다.

본 사건은 언론에도 다수 보도되었으며 검찰에서는 징역 12년을 구형한 사건이었기에 재판부에서도 강경한 선고가 예측되었으나 로엘법무법인은 피해자의 진술이 일관되지 않은 점, 그 주장이 객관적으로 진실하지 않은 점 등을 강력 주장하며 변론 전략 및 양형 자료를 상세히 정리하였습니다.

또한 본 로펌의 주장을 재판부에 효과적으로 전달하기 위하여 피해자 증인신문 역시 철저하게 준비하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
⑤ 위계 또는 위력으로써 13세 미만의 사람을 간음하거나 추행한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 피해자 진술 신빙성 탄핵을 위한 증거기록 정밀 검토
2. 알맞은 변론 전략 구축
3. 피해자에 대한 증인신문
4. 다수의 증인 신청 및 신문
5. 무죄 판결을 위한 증거자료 제출


조력 결과

그 결과 검사 측의 12년 구형에도 불구하고 재판부는 의뢰인에게 [무죄]를 선고하였습니다.


함께 보면 좋은 사례
(재범)성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
남채은 변호사
최창무 대표 변호사
수차례 경찰 단속에 적발되었던 이력이 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
구민영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
학교 교사 신분으로 실형 선고 시 당연 퇴직될 위기에서 기소유예
공연음란 기소유예
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
아동 및 청소년까지 피해를 입었으나 기소유예
업무상횡령 기소유예
김현준 파트너 변호사
이서연 변호사
이원화 대표 변호사
목격자가 다수 존재하였으나 치열한 공방 끝에 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 기소유예
안광휘 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
영상물 삭제로 증거 인멸 혐의까지 더해질 위기였으나 기소유예
뇌물수수 불입건결정
김현우 대표 변호사
안정호 변호사
조유현 파트너 변호사
공무원 신분으로 수억 원의 뇌물을 받은 혐의, 신속 조력으로 불입건
강제추행 불송치결정
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
여자친구에게 강제추행 혐의로 고소를 당했으나 불송치 결정
강제추행 집행유예
김현우 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
1심 징역 2년(타로펌 진행), 항소심 조력 결과 원심판결파기/집행유예
미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등) 기소유예
김명환 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
만 16세 미만 미성년자를 총 12차례 간음한 혐의, 최종 기소유예