로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(성매수등)
각하

미성년자를 대상으로 한 성매매로 실형 및 보안처분 위기였으나 각하
담당 변호사
장영돈 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
장영돈 대표 변호사
조유현 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 스마트폰 채팅 앱에서 만난 미성년자 피해자에게 근처 모텔에서 성매매를 하는 대가로 20만 원을 주기로 약속하고 성을 팔도록 권유하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성매수등)죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건의 피해자는 미성년자로, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률을 위반한 경우 수사기관 및 재판부에서 범행을 바라보는 시각 자체가 대단히 부정적이기 때문에 방어권 행사가 매우 어려웠습니다.

또한 실형을 받게 될 경우 성범죄자로 신상정보 등록 대상자가 될 가능성 역시 상당하였기에 검찰 단계에서 사건을 마무리 짓는 게 중요하였습니다.

이에 로엘법무법인은 사전 모의조사를 진행하여 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 조력하였고, 그 외 참고 자료를 수집 및 분석하여 최대한의 선처를 받을 수 있도록 적극 대응하였습니다.


사건의 쟁점

아동청소년의성보호에관한법률 제13조(아동·청소년의 성을 사는 행위 등)
① 아동·청소년의 성을 사는 행위를 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 사전 모의조사로 불리한 진술의 가능성 배척
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. 참고 자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 매우 불리한 입장에서 사건이 진행되었음에도 [각하] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예