로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(통매음)
혐의없음(범죄인정안됨)

성적인 내용이 포함된 편지를 수십 통 보냈음에도 혐의없음
담당 변호사
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 평소 흠모하던 피해자의 가게에 성적인 내용이 포함된 편지를 약 20여 차례 써서 놓고 갔고, 피해자가 이를 보고 경찰에 신고하여 성폭력처벌법위반(통신매체이용음란)죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 의뢰인의 범행이 지속적이었고 이에 두려움을 느낀 피해자는 가게 운영을 중단할 정도로 심적 불안감과 두려움이 컸으며, 편지를 작성하는 장면 및 의뢰인에게 전달하는 장면, 편지에 적힌 성적인 내용 등에 관한 증거가 모두 명백하였기에 실형 가능성이 매우 높았습니다.

이에 로엘법무법인은 재판 이전 단계에서 사건을 종결할 것을 목표로 삼고 해당 사건은 구성요건 해당성이 부족하다는 점을 기반으로 적극 대응하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)
자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 경찰 조사에 앞서 모의 조사를 진행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 [혐의없음(범죄인정안됨)] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음