로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(통매음)
혐의없음(범죄인정안됨)

성적인 내용이 포함된 편지를 수십 통 보냈음에도 혐의없음
담당 변호사
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 평소 흠모하던 피해자의 가게에 성적인 내용이 포함된 편지를 약 20여 차례 써서 놓고 갔고, 피해자가 이를 보고 경찰에 신고하여 성폭력처벌법위반(통신매체이용음란)죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 의뢰인의 범행이 지속적이었고 이에 두려움을 느낀 피해자는 가게 운영을 중단할 정도로 심적 불안감과 두려움이 컸으며, 편지를 작성하는 장면 및 의뢰인에게 전달하는 장면, 편지에 적힌 성적인 내용 등에 관한 증거가 모두 명백하였기에 실형 가능성이 매우 높았습니다.

이에 로엘법무법인은 재판 이전 단계에서 사건을 종결할 것을 목표로 삼고 해당 사건은 구성요건 해당성이 부족하다는 점을 기반으로 적극 대응하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)
자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 경찰 조사에 앞서 모의 조사를 진행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 [혐의없음(범죄인정안됨)] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
성매매처벌법위반(성매매) 무죄
권상진 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
군인 신분으로 징계 처분까지 이어질 수 있는 상황에서 무죄
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김덕진 변호사
이태호 대표 변호사
전수련 변호사
불법마사지 업소 장부 발각으로 8차례 성매매 이력이 포착됐으나 기소유예