로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(통매음)
혐의없음(범죄인정안됨)

성적인 내용이 포함된 편지를 수십 통 보냈음에도 혐의없음
담당 변호사
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 평소 흠모하던 피해자의 가게에 성적인 내용이 포함된 편지를 약 20여 차례 써서 놓고 갔고, 피해자가 이를 보고 경찰에 신고하여 성폭력처벌법위반(통신매체이용음란)죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 의뢰인의 범행이 지속적이었고 이에 두려움을 느낀 피해자는 가게 운영을 중단할 정도로 심적 불안감과 두려움이 컸으며, 편지를 작성하는 장면 및 의뢰인에게 전달하는 장면, 편지에 적힌 성적인 내용 등에 관한 증거가 모두 명백하였기에 실형 가능성이 매우 높았습니다.

이에 로엘법무법인은 재판 이전 단계에서 사건을 종결할 것을 목표로 삼고 해당 사건은 구성요건 해당성이 부족하다는 점을 기반으로 적극 대응하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)
자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 경찰 조사에 앞서 모의 조사를 진행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 [혐의없음(범죄인정안됨)] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(통매음), 개인정보보호법위반, 경범죄처벌법위반, 공갈, 혐의없음(증거불충분)
신영재 변호사
최창무 대표 변호사
황근주 대표 변호사
통매음 외 7개 혐의 모두 엄벌 대상이었으나 8개 모두 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소 검사항소기각
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포) 불송치결정
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음) 무죄
문은정 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 13세 미만 미성년자로 최소 징역 3년형인 사건이나 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 선고유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
국책 연구원 의뢰인을 위하여 10명의 변호인이 협력한 결과 선고유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
황정원 파트너 변호사
범행을 발뺌하던 중 증거가 나와 실형 위기였으나 적극 변호로 기소유예
(재범)성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김성훈 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
3차례 신고당한 이력 및 동종 전과 기록이 존재하였으나 기소유예
(재범)공연음란 집행유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
버스에서 청소년을 향해 음란행위를 하였고 동종전과도 있었으나 집행유예