로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌위반(13세미만미성년자강제추행/카메라등이용촬영/통매음), 협박
기소유예, 혐의없음

피해자가 미성년자였기에 구속 가능성이 컸으나 그 전에 기소유예 종결
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 미성년자 피해자를 협박하기 위해 피해자의 상반신 나체 사진을 피해자의 페이스북 메신저에 도달하게 하였고, 피해자에게 만나줄 것을 요구하였으며, 지속적인 협박에 마지못해 약속 장소로 나온 피해자의 신체를 만지며 사진을 찍었다는 내용으로 고소를 당하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란죄, 13세미만미성년자강제추행죄, 카메라등이용촬영죄)와 협박죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 피해자가 미성년자였던 점, 페이스북 메신저 내에 성적인 사진이 전송되었던 기록이 명확한 점, 만나줄 것을 요구하며 협박성의 대화를 보낸 증거가 충분한 점, 피해자의 진술이 일관된 점 등으로 방어권 행사가 매우 어려웠던 사건입니다.

또한 피해자를 지속적으로 협박하고, 미성년자를 대상으로 저지른 성범죄였으므로 구속 수사가 진행될 가능성이 매우 높았기에 로엘법무법인은 불구속 수사를 제1의 목표로 삼았고, 수사 단계에서의 종결을 제2의 목표로 두어 적극 변호하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)
자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조 (13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
① 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제297조(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제283조(협박, 존속협박)
①사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 경찰조사에 앞서 모의 조사를 진행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 13세미만미성년자강제추행죄 및 카메라등이용촬영죄는 [혐의없음(증거불충분)]을, 협박죄는 [공소권없음]을, 통신매체이용음란죄는 [기소유예]를 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
준강간 검사항소기각
신도성 변호사
이원화 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
1심 무죄 판결, 검사 항소로 2심까지 조력하여 검사항소기각
횡령 무죄
민우기 파트너 변호사
임규리 변호사
황근주 대표 변호사
리스료를 내지 않고 오히려 해외로 반출하였으나 무죄
(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 혐의없음(증거불충분)
강다원 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
동종 혐의로 재판을 받은 전력이 있었음에도 혐의없음(증거불충분)
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등) 집행유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
임규리 변호사
1심 징역형 선고, 항소심 진행하여 원심판결 파기/집행유예
횡령 혐의없음(증거불충분)
권면철 변호사
윤자영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 측 증거가 매우 많았으나 하나씩 신빙성을 탄핵한 결과 혐의없음
성매매처벌법위반(성매매알선등) 불송치결정
권은택 변호사
김현우 대표 변호사
임소희 변호사
불법체류자 외국인을 성매매 조건으로 고용했으나 불송치결정
(재범)성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
남채은 변호사
한진구 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 이력이 존재하였음에도 기소유예
사문서위조, 사기, 위조사문서행사 집행유예
권지안 변호사
이상민 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
금융사 직원을 사칭하여 착취하였고, 그 녹취까지 존재했으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 혐의없음
김재현 변호사
양현국 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2년간 텔레그램 채널로 딥페이크 음란물을 제작·전송해 구속됐으나 혐의없음