로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

보험사기특별법위반, 사기
불송치(혐의없음)

거짓으로 보험금을 청구하여 약 7천만 원을 편취한 혐의, 불송치(혐의없음
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 약 8년에 걸쳐 자녀들과 함께 병원을 다니며 입·통원을 하였고, 이를 근거로 각 보험사에 보험금을 청구하여 교부받았으나 사기로 신고 당하여 보험사기특별법위반죄 및 사기죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 장기간 범행이었을 뿐 아니라 편취 금액까지 고액이었던 사건이므로 불리한 진술을 한 마디만 해도 징역이 선고될 가능성이 높았습니다.

이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 절한 치료 등을 위해 의사의 지침 등에 따라 입·통원을 진행하였기에 보험사기가 성립될 수 없는 점을 입증하기 위해 8년 치의 자료를 모두 수집하여 검토해나갔습니다.


사건의 쟁점

보험사기방지 특별법 제8조(보험사기죄)
보험사기행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 보험금을 취득하게 한 자는 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제30조(공동정범)   
2인 이상이 공동하여 죄를 범한 때에는 각자를 그 죄의 정범으로 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과, 적절한 치료였다는 변호인의 주장이 인정되어 [불송치(혐의없음)] 처분을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음