로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

보험사기특별법위반, 사기
불송치(혐의없음)

거짓으로 보험금을 청구하여 약 7천만 원을 편취한 혐의, 불송치(혐의없음
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 약 8년에 걸쳐 자녀들과 함께 병원을 다니며 입·통원을 하였고, 이를 근거로 각 보험사에 보험금을 청구하여 교부받았으나 사기로 신고 당하여 보험사기특별법위반죄 및 사기죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 장기간 범행이었을 뿐 아니라 편취 금액까지 고액이었던 사건이므로 불리한 진술을 한 마디만 해도 징역이 선고될 가능성이 높았습니다.

이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 절한 치료 등을 위해 의사의 지침 등에 따라 입·통원을 진행하였기에 보험사기가 성립될 수 없는 점을 입증하기 위해 8년 치의 자료를 모두 수집하여 검토해나갔습니다.


사건의 쟁점

보험사기방지 특별법 제8조(보험사기죄)
보험사기행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 보험금을 취득하게 한 자는 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제30조(공동정범)   
2인 이상이 공동하여 죄를 범한 때에는 각자를 그 죄의 정범으로 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과, 적절한 치료였다는 변호인의 주장이 인정되어 [불송치(혐의없음)] 처분을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예