로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기
불송치결정

사기 행위에 고의성이 결여되었음을 입증하여 불송치결정
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최지수 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최지수 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자로부터 자신이 운영하는 사업에 대하여 투자를 받았으나 만성적인 적자로 인해 피해자에게 수익금을 지급하지 못하였고, 이에 분개한 피해자로부터 고소를 당하여 사기죄 혐의로 입건되었습니다.

본 사건은 피해자가 분명 수익이 발생했음에도 불구하고 정산해 주지 않음을 주장하고 있었으며, 그 외 지분 문제 등이 복잡하게 얽혀 있어 한치의 오차도 없이 소명하는 것이 중요했던 사건입니다.

로엘법무법인 경제범죄TF팀은 수사단계에서의 종결을 목표로 삼아 의뢰인 사업의 적자 현황을 자료로 모아 정리하였고, 피해자와의 대화 복원 등을 통하여 고의성이 없음을 적극 피력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기)
① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 및 증거자료 제출


조력 결과

그 결과, [불송치결정]을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예