로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기
불송치결정

사기 행위에 고의성이 결여되었음을 입증하여 불송치결정
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최지수 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최지수 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자로부터 자신이 운영하는 사업에 대하여 투자를 받았으나 만성적인 적자로 인해 피해자에게 수익금을 지급하지 못하였고, 이에 분개한 피해자로부터 고소를 당하여 사기죄 혐의로 입건되었습니다.

본 사건은 피해자가 분명 수익이 발생했음에도 불구하고 정산해 주지 않음을 주장하고 있었으며, 그 외 지분 문제 등이 복잡하게 얽혀 있어 한치의 오차도 없이 소명하는 것이 중요했던 사건입니다.

로엘법무법인 경제범죄TF팀은 수사단계에서의 종결을 목표로 삼아 의뢰인 사업의 적자 현황을 자료로 모아 정리하였고, 피해자와의 대화 복원 등을 통하여 고의성이 없음을 적극 피력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기)
① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 및 증거자료 제출


조력 결과

그 결과, [불송치결정]을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
성매매처벌법위반(성매매) 무죄
권상진 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
군인 신분으로 징계 처분까지 이어질 수 있는 상황에서 무죄