로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기
불송치결정

사기 행위에 고의성이 결여되었음을 입증하여 불송치결정
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최지수 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최지수 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자로부터 자신이 운영하는 사업에 대하여 투자를 받았으나 만성적인 적자로 인해 피해자에게 수익금을 지급하지 못하였고, 이에 분개한 피해자로부터 고소를 당하여 사기죄 혐의로 입건되었습니다.

본 사건은 피해자가 분명 수익이 발생했음에도 불구하고 정산해 주지 않음을 주장하고 있었으며, 그 외 지분 문제 등이 복잡하게 얽혀 있어 한치의 오차도 없이 소명하는 것이 중요했던 사건입니다.

로엘법무법인 경제범죄TF팀은 수사단계에서의 종결을 목표로 삼아 의뢰인 사업의 적자 현황을 자료로 모아 정리하였고, 피해자와의 대화 복원 등을 통하여 고의성이 없음을 적극 피력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기)
① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 및 증거자료 제출


조력 결과

그 결과, [불송치결정]을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시