로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기
혐의없음(증거불충분)

고소인 주장의 신빙성 탄핵에 성공, 혐의없음 조기 종결
담당 변호사
배수완 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
배수완 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지인에게 금전을 빌린 후 꾸준히 변제를 하며, 변제하지 못한 금원에 대하여는 전세권 설정을 하는 등 변제하고자 노력하였습니다. 

그러나 고소인은 의뢰인이 애초부터 변제할 의사나 능력이 없었다고 고소하였고, 이에 사기죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 고소인의 주장이 매우 일관되었고, 상대측에서 제출한 자료 또한 적지 않았기에 고소인의 돈을 편취한 것이 아니라는 점을 주장 및 입증하는 과정에서 방어권 행사의 어려움이 존재했습니다.

그러나 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 고소인 측의 주장 및 제출 자료의 신빙성을 탄핵하기 위하여 추가 자료를 복원 및 확보하였고, 의뢰인과 사전 모의조사를 진행하는 등 다방면으로 노력하며 무혐의를 주장하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기) 
①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 수집 및 제출
4. 사전 모의조사 진행


조력 결과

그 결과, 고소인 측 주장의 모순점이 인정되어 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 받았습니다. 


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예