로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기
혐의없음(증거불충분)

9천5백만 원을 미지급했으나 고소 내용의 신빙성 탄핵으로 무혐의
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 거래 업체로부터 약 9천5백만 원 상당의 물품을 납품받았으나 그 대금을 지급하지 않았다는 내용으로 고소를 당하여 사기죄로 입건되었습니다.

그러나 의뢰인은 억울함을 주장하였고, 이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 사기의 고의가 전혀 없었으며, 가게 운영 상황의 악화에 따른 채무불이행일 뿐이라는 점을 주장하였습니다.

해당 주장을 입증하기 위하여 증거 자료 수집에 집중하였고, 로엘의 증거수집전담팀과의 협업을 통해 고의성이 없었음을 입증할 대화 내용까지 확보에 성공하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기) 
① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.


로엘법무법인의 조력

1. 사전 모의조사 진행
2. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
3. 변호인 의견서 제출
4. 참고 자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 고소인의 주장에 신빙성이 떨어진다고 판단한 수사기관은 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 내렸습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
성매매처벌법위반(성매매) 무죄
권상진 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
군인 신분으로 징계 처분까지 이어질 수 있는 상황에서 무죄