로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기
혐의없음(증거불충분)

9천5백만 원을 미지급했으나 고소 내용의 신빙성 탄핵으로 무혐의
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 거래 업체로부터 약 9천5백만 원 상당의 물품을 납품받았으나 그 대금을 지급하지 않았다는 내용으로 고소를 당하여 사기죄로 입건되었습니다.

그러나 의뢰인은 억울함을 주장하였고, 이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 사기의 고의가 전혀 없었으며, 가게 운영 상황의 악화에 따른 채무불이행일 뿐이라는 점을 주장하였습니다.

해당 주장을 입증하기 위하여 증거 자료 수집에 집중하였고, 로엘의 증거수집전담팀과의 협업을 통해 고의성이 없었음을 입증할 대화 내용까지 확보에 성공하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기) 
① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.


로엘법무법인의 조력

1. 사전 모의조사 진행
2. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
3. 변호인 의견서 제출
4. 참고 자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 고소인의 주장에 신빙성이 떨어진다고 판단한 수사기관은 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 내렸습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시