로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

미성년자의제강간
집행유예

피해자가 만 15세 미성년자였으나 법정 변론을 통해 집행유예
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 SNS를 통해 알게 되어 수개월간 채팅을 해왔던 피해자를 만나 성관계를 하였습니다.
당시 피해자는 만 15세 미성년자였고, 이 사실을 피해자의 부모가 알게 되어 미성년자의제강간죄 혐의로 고소를 당하였습니다.

고소 당시 피해자 부모는 엄벌탄원서를 수차례 제출할 만큼 강력 처벌을 원하고 있었고, 범행 이후 나눈 대화에서 성적 행위가 이루어졌다는 사실 또한 명확하게 나타났기 때문에 방어권 행사가 힘든 상황이었습니다.

그러나 로엘법무법인 성범죄TF팀의 끝 없는 노력으로 결국 피해자 부모를 만날 수 있었고 결국 합의를 이루어낼 수 있었습니다.


사건의 쟁점

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)
① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.
② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 피해자가 본인의 나이를 속였던 증거 확보 및 제출
3. 피해자와의 합의
4. 법정 변론


조력 결과

이에 법원에서는 [집행유예] 판결을 내렸습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시