로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(통매음)
혐의없음

2년간 텔레그램 채널로 딥페이크 음란물을 제작·전송해 구속됐으나 혐의없음
담당 변호사
김재현 변호사
양현국 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
김재현 변호사
양현국 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 약 2년 동안 텔레그램 채널을 운영하며 '지인의 얼굴에 음란물 사진을 합성(이른바 '딥페이크') 해 준다.'는 광고글을 게시하였고, 이후 피해자에게 해당 사진을 빌미로 협박하며 나체 상태로 영상을 촬영하여 전송하라고 요구하였고, 피해자로부터 전송받은 촬영본을 단체 대화방에 올렸습니다. 이에 피해자는 의뢰인을 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄 혐의로 고소하였고, 결국 경찰 조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 성착취물을 제작하여 유포한 'N번방 사건' 모방 범죄로, 아동·청소년에 대한 음행강요, 성착취물 제작 및 배포에 관하여 매우 좋지 않은 죄질로 법원에서 판단하는 추세였기에, 텔레그램 공유 채팅방을 운영하며 아동·청소년 성착취물을 제작 및 배포하고 강요 및 공갈미수에까지 이르게 된 의뢰인에게 실형을 선고할 가능성이 매우 높았습니다. 

또한 의뢰인의 경우 텔레그램방 운영 및 다른 피해자에 대한 성착취물 제작 및 배포의 별건으로 이미 구속되어 있는 상태였기에 실형에 대한 부담감이 적지 않은 상황이었습니다.

이에 로엘법무법인에서는 해당 채널에 참여한 다른 사람이 촬영본을 전송했을 가능성이 적지 않은 점, 범행 시기에 의뢰인은 SNS 등이 설치되지 않은 상태였던 점 등을 중심으로 적극 피력하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의처벌등에관한특레법 제13조(통신매체를이용한음란행위)
자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 피의자 신문 3회 참석
2. 수시기관의 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
3. 경찰조사에 앞서 모의 조사를 진행
4. 변호인 의견서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 구속된 상태였으나 증거불충분의 [혐의없음] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
사기, 특수협박 불송치결정
권면철 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
반박할 수 없는 전략으로 혐의 불성립 이유 입증 성공, 불송치결정
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정
강수현 변호사
안광휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
몰래카메라가 설치된 여자화장실 현장에서 검거됐으나 불송치결정
사기 불송치결정
강연경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
경찰조사에서 불리한 진술 후 다급하게 의뢰한 사건, 즉각 조치로 불송치결
아청법위반(유사성행위, 성착취물제작·배포등), 공갈, 강요 집행유예
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
한민경 파트너 변호사
2년 동안 교사가 아동 원생에게 범행을 저지른 사건, 집행유예
강제추행, 강간 무죄
이태호 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
기존 변호인에 대한 불신으로 로엘을 뒤늦게 다시 선임한 결과 무죄
(항소심)범죄단체활동, 사기, 범죄단체가입 검사항소기각, 집행유예
김지윤 변호사
김현우 대표 변호사
양현국 파트너 변호사
사건 초기부터 로엘이 조력하여 1심 집행유예, 2심 검사항소기각
아청법위반(성착취물소지등/음란물소지), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물 집행유예
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
압수수색으로 1TB 가량의 음란물 소지 정황이 포착됐으나 집행유예
범죄단체가입·활동, 사기, 위증 집행유예
안수진 변호사
이승용 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
보이스피싱 범죄 후 중국으로 출국했으나 검거된 사건, 집행유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
서창곤 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
초범이었던 타 피의자는 벌금형을 받았으나 의뢰인은 기소유예