로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)성폭력처벌법위반(공중밀집장소에서의추행)
검사항소기각, 무죄

본 로펌의 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각 판결로 최종 무죄
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지하철 승강장에서 피해자를 추행하였다는 이유로 체포되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)죄로 재판을 받게 되었습니다.

사건 당시 신속하게 로엘법무법인에 도움을 청하였고, 본 로펌의 조력으로 1심에서 무죄 선고를 받았습니다.
그러나 검찰에서 이에 불복하여 항소심 재판까지 지 진행하게 되었습니다.

본 사건은 여러 사람이 밀집된 장소에서 추행이 이루어졌다고 피해자가 강력히 주장하는 반면 의뢰인은 비록 피해자와 서로 마주 보며 걸어오다가 신체 접촉이 발생하긴 했지만 전혀 추행을 하지 않았다고 억울함을 호소하는 사건으로 치열한 법정 공방이 불가피했던 사건입니다.

이에 로엘법무법인은 현장 실사를 다시 진행하였고, 1심 때보다 더 많은 변호인TF팀을 꾸려 피해자 증인 신문 및 법정 변론 준비에 새로 돌입하였습니다. 


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행)
대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중(公衆)이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 1심 무죄 판결 도출
2. 현장 실사
3. 모의 법정 시뮬레이션 진행
4. 참고 자료 제출서 작성 및 제출
5. 변호인 의견서 작성 및 제출
6. 피해자 증인 신문
7. 법정 변론


조력 결과

그 결과 2심에서 [검사항소기각] 판결을 이끌어 내며, 최종 [무죄]로 사건을 마무리 지었습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(통매음), 개인정보보호법위반, 경범죄처벌법위반, 공갈, 혐의없음(증거불충분)
신영재 변호사
최창무 대표 변호사
황근주 대표 변호사
통매음 외 7개 혐의 모두 엄벌 대상이었으나 8개 모두 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소 검사항소기각
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포) 불송치결정
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음) 무죄
문은정 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 13세 미만 미성년자로 최소 징역 3년형인 사건이나 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 선고유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
국책 연구원 의뢰인을 위하여 10명의 변호인이 협력한 결과 선고유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
황정원 파트너 변호사
범행을 발뺌하던 중 증거가 나와 실형 위기였으나 적극 변호로 기소유예
(재범)성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김성훈 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
3차례 신고당한 이력 및 동종 전과 기록이 존재하였으나 기소유예
(재범)공연음란 집행유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
버스에서 청소년을 향해 음란행위를 하였고 동종전과도 있었으나 집행유예