로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해
1, 2, 5호 보호처분

소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
담당 변호사
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 3개월에 걸쳐 노래방 및 병원 옥상 등에서 피해자를 추행하였고 상해를 입혔습니다.
이로 인해 의뢰인은 강제추행죄 및 공동공갈죄, 상해죄로 입건되었습니다.

사건 당시 의뢰인은 비록 미성년자였으나, 피해자에게 수차례에 걸쳐 범행을 저지른 상황이었기에 선처를 받기 어려운 상황이었습니다.
이에 로엘법무법인은 의뢰인이 잘못한 부분에 대해 진심으로 인정하고 반성을 하고 있다는 점, 사건 발생 이후에도 피해자와 원만하게 지낸 점 등을 적극적으로 어필했습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

소년법 제32조(보호처분의 결정)
① 소년부 판사는 심리 결과 보호처분을 할 필요가 있다고 인정하면 결정으로써 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 처분을 하여야 한다.
1. 보호자 또는 보호자를 대신하여 소년을 보호할 수 있는 자에게 감호 위탁
2. 수강명령
3. 사회봉사명령
4. 보호관찰관의 단기(短期) 보호관찰
5. 보호관찰관의 장기(長期) 보호관찰
6. 「아동복지법」에 따른 아동복지시설이나 그 밖의 소년보호시설에 감호 위탁
7. 병원, 요양소 또는 「보호소년 등의 처우에 관한 법률」에 따른 의료재활소년원에 위탁
8. 1개월 이내의 소년원 송치
9. 단기 소년원 송치
10. 장기 소년원 송치


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 동석으로 의뢰의 심리적 안정과 유도신문으로부터의 보호
2. 보조인 의견서 작성 및 제출
3. 심리기일 참석
4. 적극적 변론


조력 결과

그 결과 소년원 송치가 아닌 [1호, 2호 ,5호 보호처분] 결정을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(성매수등) 각하
장영돈 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
미성년자를 대상으로 한 성매매로 실형 및 보안처분 위기였으나 각하
성매매처벌법위반(성매매알선) 구속영장청구기각
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
동종 범죄로 집행유예 중이었기에 구속 가능성이 컸지만 구속영장기각
(항소심)성매매처벌벌위반(성매매알선등), 출입국관리법위반 원심판결파기, 집행유예
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
1심 징역 1년 (타 로펌 진행), 로엘과 항소심 진행한 결과 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 혐의없음(범죄인정안됨)
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
성적인 내용이 포함된 편지를 수십 통 보냈음에도 혐의없음
성매매처벌법위반(성매매광고/성매매), 특수절도 집행유예
민우기 파트너 변호사
이동희 변호사
황근주 대표 변호사
조직 범죄로 피해자가 다수였고 피해사실이 명백했으나 집행유예
아청법위반(음란물소지) 불송치(혐의없음)
강지운 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
미성년자 성착취물을 다운로드한 기록이 밝혀졌으나 불송치
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사
최민관 파트너 변호사
경찰조사 허위진술을 한 뒤 선임했기에 방어가 어려웠으나 기소유예
아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 진술에만 힘이 실린 채 수사 진행됐으나 혐의없음
아청법위반(성착취물소지) 불입건결정(혐의없음)
김현우 대표 변호사
이승용 파트너 변호사
아동·청소년 대상 음란물을 실제 다운로드해 소지하였으나 불입건