로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(강간등), 강요, 폭행
불송치결정

미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자로부터 '유사강간을 당하였다'는 내용으로 고소를 당하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간등)죄, 강요죄, 폭행죄 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

의뢰인은 억울함을 호소하며 교제하다 헤어진 일로 앙심을 품고 미성년자임을 앞세워 보복 고소하였음을 주장하였는데요.
이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 경찰조사 전 의뢰인이 불리한 발언을 하는 것을 방지하기 위하여 사전 모의조사를 진행하였습니다.

또한 피해자와 나눈 대화 내용과 의뢰인과 피해자가 다정한 모습으로 출입한 모습이 찍힌 의뢰인 자택 통로 CCTV 영상을 확보하는 등 철저히 대비하여 경찰조사에 동행하였습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)
① 폭행 또는 협박으로 아동·청소년을 강간한 사람은 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
② 아동·청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
1. 구강·항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위
2. 성기·항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위
③ 아동·청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 아동·청소년에 대하여 「형법」 제299조의 죄를 범한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.
⑤ 위계(僞計) 또는 위력으로써 아동·청소년을 간음하거나 아동·청소년을 추행한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.
⑥ 제1항부터 제5항까지의 미수범은 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 사전 모의조사를 진행하여 수사기관의 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 경찰 조사 동행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. CCTV 기록 및 메신저 대화 내용 제출
5. 피해자 진술의 신빙성 탄핵 변론


조력 결과

그 결과 피해자가 미성년자였음에도 [불송치결정] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(재범)공연음란 집행유예
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
양현국 파트너 변호사
실형을 선고받은 동종 전과가 있었음에도 집행유예
사기 집행유예
김무성 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
보이스피싱 현금인출책 역할을 하디 현장 적발되었으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 집행유예
김현준 파트너 변호사
나용호 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
카촬죄 범행을 입증할 증거가 명확했고, 피해자와 합의 불발에도 집행유예
강제추행 무죄
이승용 파트너 변호사
채지연 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
범행 당일 경찰에 검거되어 실형 가능성이 컸으나 증인 신문 끝에 무죄
국민체육진흥법위반(도박개장등), 도박공간개설 약식벌금
김재현 변호사
이원화 대표 변호사
이창림 파트너 변호사
조직폭력배 사건으로 불법 도박에 깊이 연루되었으나 약식벌금
준강간미수 불송치결정
강지운 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
극적으로 CCTV 영상 입수에 성공하여 불송치결정
미성년자의제유사강간 무죄
이상민 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
치열한 법정 공방 끝에 최종 무죄 선고
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
결정적인 증거 확보에 성공하여 불송치결
사기 혐의없음(증거불충분)
안주연 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
보이스피싱 현금수거책에서 피해자로 입장 변경 성공, 혐의없음