로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조
무죄

텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
담당 변호사
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 텔레그램 단체 대화방에서 특정 검색어를 검색하라는 챌린지에 참여하였습니다.
그러나 이는 텔레그램 방 운영자가 아동·청소년 성착취물 제작·배포를 용이하게 하고자 하는 행위였고 결국 검거되어 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물제작·배포등)방조죄 혐의로 재판을 받게 되었습니다.

사건 당시 의뢰인은 경황이 없어 변호인을 선임하지 못했고, 그 과정에서 대응이 늦어져 결국 다른 피고인이 선임한 법률 대리인에게 사건을 의뢰할 수 밖에 없었습니다.
그 결과 1심 재판에서 징역형을 받게 되었으나, 이에 불복하였던 의뢰인은 로엘법무법인에 항소심을 다시 의뢰하였고 이에 본 법무법인에서 항소심을 진행하였습니다. 

해당 사건은 사회적으로 이목을 이끈 사건일 뿐 아니라 수사기관에서 강력한 처벌을 천명했던 사안이란 점에서 항소심을 진행해도 유죄판결이 선고될 가능성이 매우 높았습니다.
이에 로엘법무법인은 항소심 재판 단계에서, 피고인의 무죄를 주장하며 피고인의 행위에 대한 방조죄 성립이 되는지 여부에 대하여 치열한 법정공방을 벌였습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조(아동·청소년이용음란물의 제작·배포 등)
③ 아동·청소년이용음란물을 배포·제공하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 항소이유서 및 변호인 의견서 제출
2. 공판기일 참석 및 변론
3. 주범 증인 신문


조력 결과

그 결과 [원심판결 파기]를 이끌어 냈고 최종적으로 [무죄] 판결로 사건을 마무리하였습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예