로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등)
검사항소기각, 집행유예

1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
담당 변호사
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 다수의 피해자들의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 혐의로 입건되어 재판에 넘겨졌으나, 로엘법무법인의 조력으로 1심에서 집행유예 판결을 받았습니다.

그러나 검사가 1심 판결에 불복하여 항소심을 진행하게 되었고, 이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄 혐의로 2심 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 검찰에서 양형부당을 이유로 항소하였고, 그 사이 성범죄 처벌 수위가 더욱 높아졌기 때문에 방어권 행사에 어려움이 있었습니다.

또한 검사 항소이유서에 추가적인 증거 제출 내용이 기재되어 있었기 때문에 더욱 조심스럽게 대응해야 했던 사건입니다.

따라서 '원심파기'가 아닌 '검사항소기각'을 목표로, 로엘법무법인은 고인이 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 재범 가능성이 낮은 점 등을 적극 피력하였고 추가로 제출된 증거의 효력을 탄핵하는 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 검사 항소이유에 대한 답변서 작성 및 제출
2. 모의 법정 시뮬레이션으로 의뢰인의 심리 안정화
3. 법정변론


조력 결과

이에 법원에서는 [검사항소기각] 판결을 내렸고 [집행유예] 판결 유지로 마무리되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
군인등강제추행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
한진구 변호사
선임이 후임 병사를 수차례 추행하며 괴롭힌 사건, 집행유예
성매매처벌법위반(성매매) 선고유예
이태호 대표 변호사
이현태 파트너 변호사
임소희 변호사
법인회사의 대표로 실형 시 막대한 금전적 손해를 입게 될 위기에서 선고유
미성년자의제강간, 실종아동등의보호및지원에관한법률위반죄 집행유예
김현우 대표 변호사
한진구 변호사
황인욱 파트너 변호사
가출한 미성년자와 함께 투숙 및 성관계한 사건, 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호 보호처분
김규일 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
각기 다른 피해자로부터 2차례 신고를 당하였으나 1호 처분 종결
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
성매매 장소 출입 영상이 CCTV에 남아있었음에도 혐의없음
미성년자의제강간, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
가출청소년과 성관계한 혐의, 최소 징역 5년의 위기에서 혐의없음
성폭력처벌법위반(통매음) 무죄
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
자체 포렌식 조사를 진행하여 증거 확보, 적극 변론한 결과 무죄
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
정승은 변호사
공무원으로 실형 시 막대한 피해가 예상됐기에 적극 대응해 혐의없음
(항소심)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 검사항소기각, 집행유예
강연경 파트너 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
로엘 조력으로 지하철성추행 1심 집행유예, 2심 검사항소기각