로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

공연음란
기소유예

성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
담당 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 카페 내에서 불상의 이용객 여러 명이 있는 곳에서 공연히 음란한 행위를 하여 공연음란죄 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

이 사건은 불특정 다수를 대상으로 이루어진 범행으로 아동 및 청소년까지 범행의 대상이 되었고, 음란 행위를 하였다는 증거가 CCTV 영상으로 이미 확보한 상태였기 때문에 재판부에서 죄질을 극히 불량하다고 평가하였던 사건입니다.

이에 로엘법무법인은 경찰조사에 앞서 모의 조사를 진행하여 불리한 진술의 가능성을 사전에 배제하였고, 참작 사유와 자료를 모아 변호인 의견서와 함께 제출하는 등 신속한 초기대응으로 최대한의 선처를 받기 위해 노력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제245조(공연음란)
공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 경찰조사에 앞서 모의 조사를 진행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. 양형 자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 [기소유예] 처분을 이끌어낼 수 있었습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(통매음), 개인정보보호법위반, 경범죄처벌법위반, 공갈, 혐의없음(증거불충분)
신영재 변호사
최창무 대표 변호사
황근주 대표 변호사
통매음 외 7개 혐의 모두 엄벌 대상이었으나 8개 모두 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소 검사항소기각
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포) 불송치결정
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음) 무죄
문은정 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 13세 미만 미성년자로 최소 징역 3년형인 사건이나 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 선고유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
국책 연구원 의뢰인을 위하여 10명의 변호인이 협력한 결과 선고유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
황정원 파트너 변호사
범행을 발뺌하던 중 증거가 나와 실형 위기였으나 적극 변호로 기소유예
(재범)성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김성훈 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
3차례 신고당한 이력 및 동종 전과 기록이 존재하였으나 기소유예
(재범)공연음란 집행유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
버스에서 청소년을 향해 음란행위를 하였고 동종전과도 있었으나 집행유예