로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

마약류관리법위반(향정)
형의 면제

혐의가 이미 확정되었으나 변론을 통해 형 면제 처분
담당 변호사
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
한진구 변호사
Image 1
담당 변호사
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
한진구 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 향정신성의약품을 매수하고 투약한 혐의로 입건되어 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 혐의가 이미 확정된 상황이었으므로 형의 면제를 주장해 나가야만 하는 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인 마약TF팀은 사전 모의법정을 진행하여 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 조력하였고, 그 외 형을 면제받을 수 있도록 참고 자료를 구성하여 변론 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

마약류관리에 관한 법률 제61조(벌칙)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.  
1. 제3조제1호를 위반하여 향정신성의약품(제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품은 제외한다) 또는 대마를 사용하거나 제3조제11호를 위반하여 향정신성의약품(제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품은 제외한다) 및 대마와 관련된 금지된 행위를 하기 위한 장소·시설·장비·자금 또는 운반 수단을 타인에게 제공한 자
2. 제3조제2호를 위반하여 마약의 원료가 되는 식물을 재배하거나 그 성분을 함유하는 원료·종자·종묘를 소지·소유한 자
3. 제3조제6호를 위반하여 제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품의 원료가 되는 식물 또는 버섯류를 흡연·섭취하거나 그러할 목적으로 소지·소유한 자 또는 다른 사람에게 흡연·섭취하게 할 목적으로 소지·소유한 자
4. 제3조제10호를 위반하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자
가. 대마 또는 대마초 종자의 껍질을 흡연하거나 섭취한 자
나. 가목의 행위를 할 목적으로 대마, 대마초 종자 또는 대마초 종자의 껍질을 소지하고 있는 자


로엘법무법인의 조력

1. 모의법정 진행
2. 변론요지서 작성 및 제출
3. 법정변론
4. 참고자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 범죄는 성립되나 형벌은 과하지 않는 [형의 면제] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)사기, 통신사기피해환급법위반 검사항소기각, 집행유예
박지현 변호사
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
불법 사기사이트 개설 및 운영한 혐의, 1심 집행유예, 2심 검사항소기각
미성년자의제강간 집행유예
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
피해자가 만 15세 미성년자였으나 법정 변론을 통해 집행유예
군인등강제추행 무죄
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
피해자 진술의 모순점 지적 및 추가 증거자료 확보로 무죄
(항소심)마약류관리법위반(향정), 살인미수 검사항소기각, 집행유예
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
이승용 파트너 변호사
검사의 불복 사유 타당성을 탄핵시켜 검사항소기각
사기 불송치(각하)결정
민우기 파트너 변호사
신영재 변호사
황근주 대표 변호사
1억 원 이상 편취한 혐의로 고소당했으나 발빠른 조력으로 불송치
음주운전, 무면허운전 집행유예
이원화 대표 변호사
임규리 변호사
홍민수 파트너 변호사
무면허 상태로 음주운전을 하였으나 집행유예
(항소심)마약류관리법위반(향정) 검찰항소기각
안정호 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
1심 집행유예, 2심 검사항소기각 방어 성공
사기, 사문서위조, 위조사문서행사 집행유예
송주희 변호사
이태호 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
보이스피싱 현금수거책, 수십억의 피해액이 발생했으나 집행유예
음주운전(재범) 벌금형
이태호 대표 변호사
임흥준 변호사
한진구 변호사
음주운전 2회, 만취 역주행하다 적발되었으나 징역 방어 성공