로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등)
1호, 2호 처분

2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
담당 변호사
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 약 2년에 걸쳐 인터넷 사이트 또는 SNS 검색을 통하여 불법촬영물을 다운로드해 저장하고 각종 채팅 방에 유포하였습니다.
이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등 및 카메라등이용촬영물소지등)죄와 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 의뢰인은 미성년자였지만, 범행이 장기간에 걸쳐 이루어졌고 피해자 수 또한 매우 많아 형사 재판에 넘겨질 가능성이 매우 높았습니다.

이에 로엘법무법인은 미성년자 의뢰인의 심적 안정을 위해 우선 사전 모의조사를 진행하여 수사기관의 압박 조사에서도 불리한 진술을 하지 않도록 하였고, 그 외 참고 자료를 수집하여 재판까지 대응하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포·판매·임대·제공 또는 공공연하게 전시·상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
③ 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
⑤ 상습으로 제1항부터 제3항까지의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 모의 수사 시뮬레이션
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. 변론요지서 작성 및 제출
5. 법정변론


조력 결과

그 결과 죄질이 무거웠음에도 [1호, 2호 처분]을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)군인등준강간 무죄
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1심 실형 1년(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 무죄 확정
컴퓨터등사용사기 불송치결정
김수민 변호사
김연준 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
재혼한 배우자 예금을 본인 계좌로 이체한 혐의, 신속 변호로 불송치
사기방조 무죄
김규일 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
보이스피싱 착취금을 이체한 기록과 CCTV 영상이 존재했으나 무죄
(항소심)성폭력처벌법위반(공중밀집장소에서의추행) 검사항소기각, 무죄
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
본 로펌의 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각 판결로 최종 무죄
아청법위반(성착취물제작·배포등), 성폭력처벌법위반(촬영물등이용강요) 집행유예
박지현 파트너 변호사
장영돈 대표 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 12년 구형, 미성년자피해자와 합의까지 불발됐으나 집행유예
보험사기특별법위반, 사기 불송치(혐의없음)
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
거짓으로 보험금을 청구하여 약 7천만 원을 편취한 혐의, 불송치(혐의없음
강간, 유사강간 무죄
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
금전적 합의만 제시하던 대리인 해임 후, 로엘 재선임한 결과 무죄
마약류관리법위반(향정) 기소유예
김민준 파트너 변호사
김보경 변호사
이원화 대표 변호사
집행유예 상태에서 마약 흡입했으나 기소유예
마약류관리법위반(향정) 집행유예
강지운 파트너 변호사
박지현 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 3회, 거짓 진술까지 하였으나 집행유예 방어 성공