로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

마약류관리법위반(향정)
형의 면제

혐의가 이미 확정되었으나 변론을 통해 형 면제 처분
담당 변호사
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
한진구 변호사
Image 1
담당 변호사
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
한진구 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 향정신성의약품을 매수하고 투약한 혐의로 입건되어 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 혐의가 이미 확정된 상황이었으므로 형의 면제를 주장해 나가야만 하는 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인 마약TF팀은 사전 모의법정을 진행하여 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 조력하였고, 그 외 형을 면제받을 수 있도록 참고 자료를 구성하여 변론 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

마약류관리에 관한 법률 제61조(벌칙)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.  
1. 제3조제1호를 위반하여 향정신성의약품(제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품은 제외한다) 또는 대마를 사용하거나 제3조제11호를 위반하여 향정신성의약품(제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품은 제외한다) 및 대마와 관련된 금지된 행위를 하기 위한 장소·시설·장비·자금 또는 운반 수단을 타인에게 제공한 자
2. 제3조제2호를 위반하여 마약의 원료가 되는 식물을 재배하거나 그 성분을 함유하는 원료·종자·종묘를 소지·소유한 자
3. 제3조제6호를 위반하여 제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품의 원료가 되는 식물 또는 버섯류를 흡연·섭취하거나 그러할 목적으로 소지·소유한 자 또는 다른 사람에게 흡연·섭취하게 할 목적으로 소지·소유한 자
4. 제3조제10호를 위반하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자
가. 대마 또는 대마초 종자의 껍질을 흡연하거나 섭취한 자
나. 가목의 행위를 할 목적으로 대마, 대마초 종자 또는 대마초 종자의 껍질을 소지하고 있는 자


로엘법무법인의 조력

1. 모의법정 진행
2. 변론요지서 작성 및 제출
3. 법정변론
4. 참고자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 범죄는 성립되나 형벌은 과하지 않는 [형의 면제] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
사기 불송치결정
남채은 변호사
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
투자금이 송금된 모든 내역을 추적하며 변호하여 불송치
강제추행 무죄
강지운 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 주장의 신빙성을 탄핵시키고 의뢰인의 무죄 입증
음주운전(재범) 해임취소
강은하 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
정태근 대표 변호사
음주운전3회, 경찰공무원직에서 해임되어 해임취소소송으로 방어 성공
업무상횡령 혐의없음(증거불충분)
김재현 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
포렌식 및 계좌 추적을 통한 전략적 변호로 혐의없음
미성년자의제강간 무죄
이상민 파트너 변호사
장영돈 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고 피해자의 부모가 강력 처벌을 원하였으나 무죄
음주운전, 치사 집행유예
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
음주 사고를 일으켜 피해자를 사망케 했음에도 구속 방어 성공, 집행유예
사기, 주민등록법위반, 범죄수익은닉규제법위반 집행유예
권동조 파트너 변호사
김수민 변호사
정태근 대표 변호사
전화금융사기로 수억 원을 편취한 혐의, 집행유예
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 기소유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
CCTV 영상 및 목격자가 존재하였음에도 참작 사유 피력하여 기소유예
음주운전 (재범 항소) 벌금형
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
음주운전 3회, 1심 징역 선고에 항소하여 감형 성공