로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)도박공간개설, 업무상횡령, 절도
검사항소기각, 집행유예

조직적으로 도박사이트를 운영하며 횡령 및 절도한 혐의, 검사항소기각
담당 변호사
안주연 변호사
이창림 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
안주연 변호사
이창림 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 약 2년에 걸쳐 공범들이 개설한 카카오톡 채팅방에서 도박 회원들을 모집하고, 도박장을 운영하면서 금원을 탈취하여 도박공간개설죄, 업무상횡령죄, 절도죄 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

본 로펌의 조력으로 1심에서 집행유예를 선고받았으나 검사가 항소하여 항소심까지 조력하게 되었는데요.

본 사건은 불법 도박사이트가 조직적으로 운영되었기 때문에 밝혀진 편취 액수가 수억 원이었고, 2심 재판을 준비하는 사이 처벌 수위 또한 높아졌기 때문에 치밀한 전략이 요구되었던 사건입니다.

이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 검사 항소 이유서의 모순점을 짚어내며 적극 방어하였고, 양형자료를 제출하는 등 전략적으로 대응해나갔습니다.


사건의 쟁점

형법 제356조(업무상의 횡령과 배임)
업무상의 임무에 위배하여 제355조의 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 

형법 제247조(도박장소 등 개설)
영리의 목적으로 도박을 하는 장소나 공간을 개설한 사람은 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제329조(절도)
타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 변호인 의견서 제출
2. 참고 자료 수집 및 제출
3. 모의법정 진행
4. 법정변론


조력 결과

그 결과 [검사항소기각] 판결을 이끌어내며 최종 [집행유예]로 사건을 마무리 지었습니다.


함께 보면 좋은 사례
사기 혐의없음(증거불충분)
안주연 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
보이스피싱 현금수거책에서 피해자로 입장 변경 성공, 혐의없음
강제추행 무죄, 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
다수의 피해자들이 있음에도 일부 무죄/그 외 집행유예
강제추행 집행유예
권태균 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
피해자가 요구한 합의금이 부당하다 판단하여 합의를 거절했음에도 집행유예
아청법위반(위계등간음) 무죄
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
강제성이 없었음을 적극 피력하여 강간죄 무죄 판결
(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 집행유예
강연경 파트너 변호사
모형관 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
동종 전과가 2회 있었음에도 적극 변론을 통해 집행유예
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등추행) 기소유예
민우기 파트너 변호사
박지현 파트너 변호사
장영돈 대표 변호사
공무원이 미성년자 피해자에게 음란행위를 하며 아청법위반 하였으나 기소유예
특경법위반(횡령), 업무상횡령 집행유예
서한결 변호사
양현국 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
5억 원 가량의 주식을 임의 매각 후 대금을 취했으나 집행유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
외국인 신분으로 형사처벌을 받지 않는 것이 필수적인 상황에서 방어 성공
성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김보경 변호사
신도성 변호사
이원화 대표 변호사
DM 음란물 전송 기록이 명확하게 남아 있었음에도 기소유예